|
6 de mayo de 2017 |
| Sin informe de parte de la policÃa y Lisandro de la Torre, pericias privadas confirman que no fue un calentamiento en cables viejos. |
 |
El incendio en el tribunal de cuentas, no pudo ser por calentamiento de cables viejo
|
|
Incendio en el Tribunal de cuentas: Ante la falta de entrega del informe pericial, se recurrió a asesoramiento privado, que aseveran que no es probable la forma de ocurrencia del incendio en el modo informado. El dÃa 28 de abril, con la presencia del Jefe de PolicÃa se dio a conocer a la prensa los resultados de la pericia, concluyendo que el incendio se originó por un recalentamiento de cables producto de una instalación precaria, lo que también fue asà informado por el Secretario de Seguridad. Se nos ha negado contar con el informe pericial, el que fue requerido al Jefe de PolicÃa, al Ministro de Gobierno y al Secretario de Seguridad, pese a que sà se lo suministraron, al menos, a éste último dado sus manifestaciones públicas. Ante esta falta de información, y estando de por medio una cuestión de seguridad personal y de trascendencia pública, se ha requerido la opinión de expertos privados en base a videos, fotografÃas y las caracterÃsticas de las instalaciones, habiendo sido terminantes en el sentido de que no es factible que se produzca el incendio en el modo en que públicamente informan las autoridades oficiales. Esta negativa al acceso de datos oficiales, sumado al pretendido y rápido cierre de la investigación comunicado en los medios y la pronta limpieza y el desmantelamiento de la escena del incendio, no hace más que acrecentar las sospechas sobre lo ocurrido. Ante ello, el dÃa lunes se realizarán nuevas presentaciones en sede judicial. Esta Provincia tiene historia en incendios sin aclararse, que este no sea uno mas. Fuente: Dr Javier Stoessel.
COMPARTIR:
 
|
|
Comentarios: Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno! 
|
