Hoy es martes 25 de septiembre de 2018 y son las 08:47 hs. ULTIMOS TITULOS: Máximo Kirchner declaró tener $ 94 millones de patrimonio / Paro general: Bullrich cuestionó a Micheli y aseguró que ?no serán cortadas? las principales avenidas / Amenazó a una vecina que quiso estacionar el auto frente a su cochera, pero cayó por tener armas de guerra / ARA San Juan: hallaron un nuevo indicio de ?probabilidad fuerte? / Los niños tailandeses rescatados de la cueva viajarán a Argentina / Córdoba: murió un niño picado por un alacrán / Córdoba: escaparon de un control policial, se cayeron de la moto y uno murió / Macri recibió en Nueva York el premio a la ?dedicación incansable y desinteresada? / Trump dijo que Kim Jong Un es "magnífico" y anunció una segunda cumbre / Paro general: el Partido Obrero corta el puente Centenario / La temperatura en el día del paro: máxima de 26° / Uno por uno, los gremios que adhieren al paro general / Sin colectivos ni bancos, el paro general será contundente en toda la provincia / Vender droga con niños, perdición para la banda / La Justicia resolvería hoy qué hará con la toma del Pabellón Argentina / Bitex quiere crecer en Córdoba con pagos al exterior en bitcoins / Córdoba permitirá la construcción de monoambientes / Campañas que ayudan / Brasil: el déficit comercial saltó un 181% en lo que va del año / Ganancias: entre la demagogia y la equidad /
12 de septiembre de 2018
La torpeza del gobierno de Santa Cruz y la nociva influencia de CFK.
Editorial Oscar Muñoz, miércoles 12 septiembre 2018.-

Nada de lo que sucedió por estos días en la ciudad de Bs As, más específicamente en la Casa de Gobierno, fue como tendría que haber sido, se rompió la práctica del tero del gobierno de Alicia Kirchner, que remoto de alguna forma con un vicegobernador que actuó de humorista, cuando dijo: “Como la mayoría de los gobernadores presentes destacó la figura de Frigerio y su trabajo en la negociación con las provincias de los últimos meses. "Aunque viniendo de un kirchnerista, esto no lo ayude", deslizó risueño el vicegobernador González, después de elogiar al ministro, en la crónica del diario La Nación.
La crónica periodística, si bien resultó un tanto confusa, se pudo confirmar que el gobernador Alicia Kirchner, sin haber pagado los sueldos salvo los sectores más sensibles, policía y servicios públicos, el resto quedó esperando la carroza.

Se supo que el gobernador estuvo en la sede del CFI junto a los gobernadores del PJ y también estuvo en una reunión ampliada en la cual estuvo su viejo conocido, el ministro Rogelio Frigerio, el mismo al que suele ir sollozando a pedir fondos fiduciarios o adelantos de fondos para cubrir su monstruoso déficit que tiene la provincia.
A la reunión con el presidente de la nación Mauricio Macri, faltaron 5 gobernadores. Se ausentaron con aviso previo, porque están de viaje en el exterior, el santafesino Miguel Lifschitz y el entrerriano Gustavo Bordet.
La sorpresa fueron los faltazos del gobernador de La Pampa Carlos Verna, el de Santa Cruz Alicia Kirchner, que dicen fue reemplazada por un risueño vicegobernador González, que dice el diario La Nación elogió al ministro del interior y el disidente reconvertido en k, el de San Luis Alberto Rodríguez Saá.
Vale recordar que, los tres son duros opositores al Gobierno de Cambiemos, seguramente siguiendo las instrucciones de CFK, no fueron  pero, ya habían estado a escasas cuadras de la Casa de Gobierno en Balcarce 50, con el ministro del Interior Rogelio Frigerio.

Busque alguna explicación en el risible sitio “ganarle al futuro” pero nada había, solo una foto del gobernador Alicia Kirchner, con los gobernadores del pj en el CFI, sin aclaración por que hizo el desaire al presidente Macri y no fue a la casa de gobierno.

Al ver la foto me volví a preguntar, de qué se ríe el gobernador de Santa Cruz? que no pago jubilaciones y sueldos? Tal vez… No lo sé… Aunque intuyo de quien o quienes se ríe…
La pregunta es si la decisión de CFK, no tendrá un impacto negativo en los ciudadanos de pie santacruceños, su capricho político, su mesianismo fundamentalista que es seguido al pie de la letra por Alicia Kirchner.

Institucionalmente, no hay que ser muy genio para darse cuenta, que el trato no será el mismo, el desprecio y el desaire, nos volverá a poner en el concierto nacional el el lugar de periferia absoluta, y no porque incumplan con algo, sino que ese será el problema, darán estrictamente lo que marca la ley, los sollozos, los adelantos, quedarán por un tiempo solo para la tribuna de la queja permanente.

Pero, además, siendo francos, seguramente a nadie le importa lo que decidan dos diputados nacionales y un senador, Santa Cruz es menos que un número menor en la política nacional.

Lo que no suscribió con su presencia, el gobierno de Santa Cruz, funda algunas líneas generales para el año 2019. Se establecerá para el año que viene un crecimiento de la actividad económica de cero puntos, una inflación del 23% y un dólar promedio a 42 pesos.
De todas formas, tampoco quedó aun en claro cómo harán los gobernadores para absorber el costo de un recorte presupuestario tan elevado como el que exige el gobierno central.
Se evalúan alternativas desde la Casa Rosada que van de la transferencia de gastos por el recorte de subsidios al transporte y a la tarifa social a las provincias.
También se contemplaría una compensación con ampliación impositiva al recorte del Fondo Sojero que cubría una amplia gama de obras públicas en las provincias para el 2019 de 26.000 millones de pesos.
Podría compensarse esta poda con el Fondo Fiduciario de Infraestructura Regional o con el Fondo de Garantía del ANSES. Pero tampoco quedó sellado en la reunión de Presidente Macri con los gobernadores y ello quedará librado al debate parlamentario y las negociaciones que ahí se puedan establecer, atrás quedarán las exigencias de ex fpv, que solo estará en una minoría incómoda y pidiendo privilegios como YCRT o los miles de millones de dólares que salen, las represas que según el oficialismo provincial, deben pagar todos los argentinos de la quiaca hasta Ushuaia.

Dicen que el presidente Mauricio Macri, sabe que la inestabilidad en materia tributaria y el permanente cambio en las reglas de juego no ayudan a la previsibilidad económica ni a la generación de confianza inversora.
Está al tanto, también que la presión impositiva de la Argentina se ubica entre las más elevadas del mundo y que quienes no evaden terminan pagando impuestos propios de los países escandinavos con prestaciones del Estado propias de un país subdesarrollado.
Sin embargo, tras el fracaso del gradualismo y la crisis de financiamiento que obligó a recurrir al FMI, la Argentina de la gestión Macri parece retornar al mismo lugar de donde salió.
Es el famoso corsi e ricorsi (-algo así como-, el curso del tiempo, el curso de los sucesos)  del que habló el filósofo italiano del siglo XVIII Giambattista Vico, para quien la historia no avanza de manera lineal empujada por el progreso, sino en forma de ciclos que se repiten y que determinan avances y retrocesos. Tal vez aplique decir que parece que la historia es recurrente.
Señala el periodista Fernando Laborda, un reciente informe del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (Idesa). De acuerdo con el, con una gestión más profesional del IVA,(impuesto al valor agregado) que aproxima a la Argentina a los niveles de eficiencia tributaria de Chile, se podrían haber evitado la actual crisis y los nuevos impuestos.
A su vez, según datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), a la cual quiere acceder el país, en la Argentina apenas solo se logra el 46% de la recaudación potencial, mientras que en Chile la recaudación efectiva alcanza al 64%.

Implicaría esto, que si la Argentina mejorará su eficiencia recaudatoria hasta reducir a la mitad la brecha con Chile, su recaudación de IVA aumentaría en 280 mil millones de pesos anuales. Una cifra equivalente a la que el Ministerio de Economía proyecta conseguir con los nuevos impuestos y retenciones anunciadas con motivo de la reformulación del acuerdo con el FMI.
Sin bien poco se sabe, en Santa Cruz, tenemos un claro ejemplo, el acuerdo que se lograría con el FMI, ante la ineptitud del gobierno provincial, solo significa más impuestos y menos obras públicas, que parecería ser una ecuación equivalente a mayor recesión, según algunos economistas, que pronostican que si las noticias que lleguen en los próximos días desde Washington, EE.UU son muy buenas, servirán en el mejor de los casos para “comprar” cierta calma hasta las elecciones presidenciales de 2019, sin poder predecir lo que ocurrirá después, a a hoy es materia totalmente incierta…
El World Economic Forum (WEF) es una entidad que aglutina a destacados políticos y empresarios con el objetivo de contribuir al desarrollo económico mundial. Es reconocida por la capacidad de convocatoria de líderes de todo el planeta a su foro anual que organiza en la ciudad de Davos.
Entre sus acciones permanentes está la construcción y actualización del Índice de Competitividad Global. Se trata de un indicador que mide de manera comparativa las condiciones de competitividad de prácticamente todos los países del mundo.
Una de las dimensiones con que el WEF mide competitividad de los países es la calidad de sus instituciones. Esto es, las reglas bajo las cuales los individuos, las empresas y el gobierno interactúan para organizar la producción y, fundamentalmente, para definir las formas en que la comunidad se va a distribuir los costos y los beneficios de las estrategias de desarrollo. Se entiende que mientras estas reglas premien la eficiencia y la equidad de los esfuerzos, mayores condiciones habrá para la prosperidad en esa sociedad.

Una forma de medición se realiza a través de encuestas a empresarios de cada país indicandoles respecto a su percepción de los comportamientos de los funcionarios y los propios empresarios, los resultados de la encuesta fueron:
Qué tan común es el desvío de fondos públicos en su país (1 mucho; 7 nunca), en Argentina el puntaje fue de 1,7 mientras que en Chile 5,0 y Uruguay 5,2.
Qué tan común es el favoritismo en las decisiones del Estado en su país (1 mucho; 7 nunca), en Argentina el puntaje fue de 1,7 mientras que en Chile 4,0 y Uruguay 3,9.
Cómo es la conducta ética de las empresas en su país (1 mala – 7 excelente), en Argentina el puntaje fue de 3,0 mientras que en Chile 5,0 y Uruguay 4,9.
Tan es así que en el ranking de la WEF –en lo que se refiere a desviación de fondos públicos y favoritismo– Argentina se ubicaba en el puesto 143 de un total de 144 países.
Estas evidencias son muy fuertes señalando que el conspiracion entre políticos y empresarios en la Argentina durante la gestión del gobierno K estaba instalado, aceptado y naturalizado. Y por tanto la calidad de instituciones y ética empresarial quedó a nivel africano, como lo demuestran cada día los vínculos trazados por los cuadernos de la corrupción k, ratificados por arrepentidos, informantes y presos de esas mismas causas.

El gobierno de Santa  Cruz, demostró en estos días, que no está a la altura de las circunstancias, la maléfica incidencia de CFK y sus caprichos, hubiera permitido tal vez, hacerse escuchar y explicar el porqué es necesario que no se corte el financiamiento a ciertas obras de infraestructura, pero no, se prefirió la ausencia, el silencio, mientras que aquí, hacen lo mismo, sin pagar sueldos y ofreciendo 2% de aumentos y nada los miles de jubilados del turno o y 1, tenemos el destino sellado, no solo para el 2019, sino para muchos años más de malaria social..
Que Dios nos ayude…



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Escribir un comentario »









LA RADIO EN VIVO

   

DEJA UN MENSAJE

 

 
 

Estamos en TuneIn

 

 

RadiosNet