Hoy es miercoles 26 de septiembre de 2018 y son las 03:36 hs. ULTIMOS TITULOS: Tras el reemplazo de Caputo, el FMI anuncia nuevo acuerdo / Después del paro, la CGT y el frente sindical prometen endurecer la lucha / Pabellón: la UNC admite que busca evitar la imagen de un desalojo violento / Juró vengarse y a tiros cumplió: a uno lo mató, al otro lo hirió / Provincia e industrias abren el paraguas por si la crisis se profundiza / El espacio público privatizado / Trump incrementa la presión sobre Maduro / A mayor educación de los padres, mejor rendimiento escolar de los hijos / Una semana después, el enigma sobre Delia genera desconcierto / Para ordenar el crecimiento, General Paz avanza con su Foro Comercial / Autonomía fiscal provincial / El misterio de la ?Compañía Coronel Alí Seineldín? / En menos de 20 horas, cuatro muertos por choques en calles y rutas / Alacranes: otra muerte activa el desafío de controlarlos / Auditoría al fiscal Senestrari por CBI / Insaciable apetito por los datos / Del flechazo con Lagarde al reclamo por las Islas Malvinas / Monaguillo fue condenado a 10 años de cárcel por abusos / Tal Cual, por Chumbi / De gestos patrióticos y calidad institucional /
8 de marzo de 2018
Daniel Gardonio: Me parece una aberración que se use así la cámara de diputados
Móvil Diego Andrade, diputado Daniel Gardonio presidente del bloque Cambiemos.

En la sesión del día de hoy ingresó la nota con el pedido de desafuero de Matías Mazú, pidió una moción por parte de la diputada profesora Mestelan (Gabriela), que habíamos acordado en el bloque la lectura de esa nota, porque creíamos que era importante teniendo la relevancia del tema a tratar sabiendo, que este tema tenía que pasar a la comisión de asuntos constitucionales para analizarlo, ya que es la forma de hacer las cosas, no quisieron habilitar la lectura de esa documentación.

No contamos con las manos, nosotros tampoco habilitamos los dos tercios para ese repudio del accionar por la detención de de Perez Ozuna porque realmente me parece una aberración, la cámara de diputados no es quien para prejuzgar la determinación de un juez en una investigación, creo que el propio Pérez Ozuna de acuerdo a los artículos que le da la constitución, tiene el derecho de defensa en juicio, y si considera que está siendo perjudicado tendrá que hacer él la excusa que corresponde y hacer las apelaciones que corresponden, no corresponde a la cámara de diputados hacer una manifestación de esta tipo poniendo en duda el accionar correcto o incorrecto de un juez.

Creo que el (Matias Mazu) debe renunciar a los fueros, es lo que debería hacer cualquiera que nos toque una investigador, ponernos a disposición de la justicia y una vez pasada la investigación correspondiente, si es sobreseído automáticamente volvería a ocupar su cargo, es lo correcto y lo que establece la Constitución.

Una vez realizado los pasos correspondiente en la comisión de asuntos constitucionales votaremos a favor del desafuero, porque no somos quien para poner en tela de juicio el accionar de un juez, hay estamentos que son los que tendrán que evaluar el accionar y hay estamentos que permiten tener derecho a defensa cuando alguien ha sido imputado, nosotros tenemos que allanar para que haya total libertad en llevar  adelante una investigación y esclarecimiento de un hecho tan delicado.


 



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Escribir un comentario »









LA RADIO EN VIVO

 

Estamos escuchando

Relax Sound

de 02.30 a 04.30

 

DEJA UN MENSAJE

 

 
 

Estamos en TuneIn

 

 

RadiosNet